Tablón para la puerta al aire libre los 4m de los establos de la parada del caballo de las divisiones del establo del caballo del tubo

Tablón de alta calidad para la puerta al aire libre los 4m de los establos de la parada del caballo del tubo
 
 
El Scoping se diseña para ser un proceso abierto al frunce entrado temprano en el proceso del NEPA. Además de notificar partes interesadas sobre un proyecto propuesto, ayuda a identificar los aspectos medioambientales y las alternativas que se dirigirán en el EA. Varias reuniones internas y públicas del scoping fueron conducidas con el personal de NPS para identificar el propósito, la necesidad, y los objetivos del proyecto; para desarrollar alternativas preliminares; y para identificar problemas y temas asociados del impacto. El scoping público ocurrió del 24 de mayo al 21 de junio de 2006, y otra vez del 3 de febrero al 5 de marzo de 2010, e incluyó reuniones públicas y casas abiertas. Los resultados del scoping anterior fueron utilizados para desarrollar las alternativas del concepto que proporcionaron la base para las alternativas preliminares presentadas en la reunión pública y la casa abierta sostuvo el 3 de febrero de 2010. Las reuniones del Scoping fueron diseñadas para recibir la entrada con respecto el propósito, la necesidad, y a los objetivos indicados del plan; las alternativas de acción preliminares; e identifique las aplicaciones la preocupación al público relacionado con el esfuerzo del planeamiento. La comunicación con USFWS, el SHPO, y otras agencias ocurrió el 4 de abril de 2006, el 13 de enero de 2010 y febrero de 2011. Una descripción más detallada de las actividades del scoping, incluyendo la consulta de la agencia, se presenta en el capítulo 5 - consulta y coordinación de este EA.
Los aspectos medioambientales eran analizados para determinar declaraciones de impacto de los problemas o de los efectos (beneficioso y perjudicial) que pudieron ocurrir si las acciones identificadas en las alternativas fueron ejecutadas (o en el caso de la ninguna alternativa de acción, continúe siendo ejecutado). Los problemas y las preocupaciones relacionados con los efectos ambientales potenciales de la acción propuesta fueron identificados a través de entrada de individuos, de organizaciones, de agencias federales, y de los esfuerzos públicos del scoping de NPS. Posteriormente, los problemas identificados fueron utilizados para ayudar a formular las alternativas y las medidas de la mitigación. Los comentarios dirigieron generalmente el siguiente: ·
. El número de caballos permitió y se apropia de sitios estables; ·
. Cómo los caballos privado subidos benefician a visitantes del parque; ·
. El número y el tipo de parque partner a los operadores de la instalación (e.g., para-beneficio contra operadores no lucrativos); ·
. El tipo y el grado de los programas públicos que deben ser ofrecidos; ·
. El tamaño y la mejor ubicación para el caballo voluntario patrullan programa; ·
. La necesidad de mejoras de la instalación; y ·
Impactos a las especies federal protegidas y a otros recursos naturales y culturales. En respuesta a los comentarios y a las inquietudes despertados con scoping, así como a los requisitos de las leyes, regulaciones, y las políticas, el NPS identificó esos temas del impacto que necesitaban análisis detallado. Un resumen de los temas del impacto se proporciona abajo. El análisis de los temas del impacto evaluados se presenta en el capítulo 4 – las consecuencias ambientales de este EA.
La alternativa B incluye dos opciones; La opción B1 daría lugar a establos permanentes en cuatro sitios y la opción B2, la alternativa preferida, daría lugar a establos permanentes en tres ubicaciones. Bajo opción B1, la lechería del Golden Gate, el valle de Tennessee, un valle más bajo de Tennessee y el valle del rodeo permanecerían como establos ecuestres. En cambio, bajo opción B2 los mismos sitios se consideran excepto un valle más bajo de Tennessee que sería no más un establo, y los caballos para el programa de la patrulla del caballo del parque serían movidos a los establos del valle de Tennessee. Si no, las opciones B1 y B2 serían similares e incluirían los elementos comunes a todas las alternativas, como se describe anteriormente y en la sección 2.3.2. El número total de caballos en las paradas (76) seguiría siendo lo mismo que existiendo (la alternativa A).
 
Los detalles del producto: